湖南卫视钱枫：公司女员工一篇小作文就让全网沸腾，这次轮到我了！一种观点认为，小艺举报钱枫侵犯，发生关系是是事实，但欺负是要讲证据的。
钱枫
当年没报案，现在报案证据不足，逻辑才成立。当年案发没多久就报案了，警方该调查的都调查了，也没查出个什么子丑寅卯，说现在报案证据不足，意义在哪？当然会证据不足！
钱某和女方在醉酒状态下发生关系，两人之前是否有社交关系不明。警方不予立案估计也有考量，这些都要进一步了解。
而网上的反应却大相径庭，让人摸不着头脑，公司女员工仅凭一篇小作文，就让全网沸腾，恨不得马上平了公司，路灯了老马。这件事真相到底如何，同样不能轻易下结论，不妨让子弹再飞一会儿……
另一种观点则认为，具体事情具体分析，不能因为公司女员工的事，就搞得所有这类情事都认为是假的。现在这件事情跟公司女员工完全不同，钱枫本身是小有名气的中年未婚油腻男，而且是混娱乐圈的，也算是个公众人物了。
钱枫
众所周知，这个圈子鱼龙混杂，爆出什么事情都不会让人震惊，现在曝出侵犯，这是关乎个人声誉和前途的大事，可钱枫到现在都不敢出声，要是假的，他早就跳出来先报警了，明显是做贼心虚……
第二种观点不敢苟同，从录音看，钱的确承认了什么，但应该不是承认了欺负，假如都承认欺负的话，早立案进去了，怎么可能警方还调解？现在来看，这些证据的分量还是不够，感觉有那点意思，但还差点关键的意思。
湖南卫视钱枫：公司女员工一篇小作文就让全网沸腾，这次轮到我了！希望该女子能拿出直接证据，一锤定音，相信警方。
也希望这次事件，不要让民众情绪影响警方公信力。也不要拿小作文来煽动网友情绪，一次次地狼来了，会让真正处于弱势的女性没有了保障。
钱枫
以上观点你有异议吗？
标签： 描写人物的作文
