为何秦惠文王要车裂商鞅?从商鞅到李斯,法家人物为何下场悲惨?

天涯百科 55 0

在战国变法中,最成功的一次是商鞅变法。

秦国在当时是各大国中最落后的,秦人起源于甘肃天水一带,商鞅变法在各国变法中的时间排序也是比较靠后的,在此之前,各国变法的主要内容基本相似,商鞅在很大程度上其实是一个抄袭者。

至于秦惠文王为何要车裂商鞅,我们接着往下看。

如果我们对比一下商鞅变法和吴起变法,我们可以发现商鞅变法在许多方面几乎是吴起变法的翻版。

商鞅的一个最重要的举措是把全国土地重新划分为31个县,建立了郡县制,而这种郡县制改革其实是楚国最先实行的。

商鞅还取消了世卿世禄,奖励军功,鼓励耕站,发展生产等等,而这些措施都是吴起做过的。

而秦国商鞅变法之所以能够比楚国变法效果更强更大,其原因恰恰在于秦国的落后。

为何秦惠文王要车裂商鞅?从商鞅到李斯,法家人物为何下场悲惨?

发家是作为周代礼乐文化的反叛者出现的,礼乐文化追求的是典雅、宽容、仁爱和稳定,这种文化性格适合和平年代,而在战国时期,法家更直接、高效,法家推崇制度理性,要用制度而不是道德来解决问题。

但法家文化也是有严重缺陷的,法家虽然精于算计但是不择手段,虽然高效但是残忍。

这也就为商鞅后来的悲惨下场,奠定了基础。

法家提倡的是赤裸裸的功利主义文化,围绕的是“君主利益”这个核心,而不会顾及其他阶层的利益,因此法家变法的基本思路,就是把民众当成君主的工具,通过严刑峻法,把百姓都变成亦兵亦农的斯巴达式战士,把国家改造成一架高效的战争机器。

儒家认为有恒产才有恒心,“民之为道也,有恒产者有恒心,无恒产者无恒心,苟无恒心,无不为己”。

商鞅却说,治国之要诀是“弱民”和“胜民”,也就是打击、压制民众,削弱民众的力量,为什么呢?商鞅说:“民弱国强,国强民弱,故有道之国,务在弱民。”意为只有民弱了国才能强,只有让民众既愚昧又贫穷,这个国家才能强大。

这是基于什么逻辑呢?

商鞅在《算地》中说:

技艺之士在于手;商贾之士资在于身。故天下一宅。民资重于身,而偏托势于外。挟重资,归偏家,尧舜之所难也;故汤、武禁之,则功立而名成。

有手艺的人靠手艺致富,做生意的人靠经商发财,这样他们都有所依靠,不把官府当回事,国家就不好管理,只有先让他们穷下来,贱下来,弱下来,他们才会尊重权力,把官府当回事。

你看,这就是历史上真实的商鞅。

因此我们可以说,法家文化是完全建立在人性恶的基础上,而在人类文化史上将人性恶推到极致的,正是法家。

法家这样的理论和贵族文化的性格反差太大,在有着礼乐文明基础的其他国家很难彻底推行。但秦国却没有这个障碍,秦国的民族性格与法家文化一拍即合,秦国的风气是贪婪、狠猛、残暴,所以才出现了商鞅之法。

为何秦惠文王要车裂商鞅?从商鞅到李斯,法家人物为何下场悲惨?

商鞅在秦国打击商业,将山川湖泽等自然资源收归国有,并禁止农民以此谋生。

民众什么都不能做,只有两件事,那就是耕与战。

要么上战场为国家献出生命,要么努力种地,把收获的一大半粮食充作军饷。如果不想耕地也不想当兵,那么就隔鼻断脚。

这样的严苛法刑之下,商鞅为了统一思想,不仅烧书,还建立互相监视的“告奸”制,法家鼓励亲人之间相互揭发,秦律甚至规定妻子可以高发丈夫,妻子的财产可免遭抄没,丈夫高发妻子,妻子的财产可以用来奖赏他,这样做的目的就是让人人自危。

类似的规定在其他国家很难推行,但在秦国却很快落地生根,良好运转。

商鞅建立的秦国结构虽然在文化上落后、残酷,但在军事上的确很有效,秦国举国上下步调一致,纪律严明,也正是这样的“虎狼之国”,才能让秦一统天下,几乎没有对手。

而秦从最早建立邦国到最终统一天下,用了几百年的时间,但大秦只存在了15年的时间。

这说明了什么?这说明所谓的法家文化是有严重问题的。

而那些著名的法家人物的下场,也都极其悲惨。

这或许正好印证了那句话,六道有轮回,苍天饶过谁。

法家吴起,通过杀妻求将把自己异化成了一只野兽,他精明至极,权倾朝野,吴起在楚国变法虽然风光一时,但是支持他的楚悼王一死,吴起就被射死在楚悼王的葬礼上,对他满怀仇恨的楚国贵族将吴起射成了一个刺猬。

从秦国商鞅变法的过程来看,商鞅也是一个手腕极其强硬的人,他把一切人都当成了他成功路上的棋子,结果在变法成功之后,他自己也成了众矢之的。

商鞅的复仇者杀掉了商鞅全家,包括他的老母亲。

商鞅本人被秦国贵族追得走投无路,出逃到一家客栈投宿,客栈主人却说:“商鞅定有法律,谁让没有凭证的旅客住宿,谁就要连坐。”

商鞅最后被捉住,车裂而死。

为何秦惠文王要车裂商鞅?从商鞅到李斯,法家人物为何下场悲惨?

按理来说,商鞅对秦国做出了这么大的贡献,最后为何被秦惠文王车裂而死呢?

原因很简单,商鞅贯彻的那一套法家思想,虽然在军事上极其有效,但也得罪了贵族阶层,包括帝王在内的秦惠文王也不喜欢商鞅。

一方面,这些贵族包括帝王们得益于商鞅的法家思想,将秦国打造成了一台高效的战争机器,但因为商鞅的“弱民”、“愚民”等措施,也让许多人对商鞅并不喜欢,为了平息怒吼,商鞅本人自然充当了“出头鸟”。

韩非子也曾提醒秦王,不要相信任何人,任何人都是阴险、自私而贪婪的,秦王也确实贯彻了韩非子的思想,怀疑韩非子来到秦国是一个阴谋,因此把他投入监狱,后来韩非子被李斯毒死,也成了法家人物中另一个“死得其所”之人。

谁从法家思想中受益了呢?我想除了秦王之外,没有任何人从法家中受益。

所以秦末起义的时候,人们纷纷大喊天下“苦秦久已!”刘邦占领秦人故地后做的第一件事,就是废除商鞅之法。

在《史记·高祖本纪》中记载如下:

(刘邦)召诸县父老豪杰曰:“父老苦秦久矣,诽谤者族,偶遇者弃市。吾与诸侯约,法三章耳:杀人者死,伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。”

结果,“秦人大喜,唯恐沛公不为秦王。”

如今来看,虽然我们都知道秦始皇风光一时,但他的子孙后代没有一个有好下场:他的长子扶苏因“假圣旨”自杀,秦二世即位后,在咸阳杀死公子12人,在杜县车裂公主十人,继位的秦二世最后也被迫自杀。

帮助秦二世谋得皇位的李斯被处以极刑,赵高被扶苏之子子婴诛杀,子婴又被项羽诛杀。

在秦朝灭亡之后,秦王族子孙尽灭,也就是说,那个准备要一世、二世万代传承下去的帝国,就这样在短短几十年内,秦始皇所有的子孙后代,都被杀光了,断绝了血脉。

而从春秋战国传承下来活到今天的我们,反而是人生赢家。

为何秦惠文王要车裂商鞅?从商鞅到李斯,法家人物为何下场悲惨?

在过去的数千年时间里,秦始皇在历史上一直是一个负面角色,一直被骂为暴君,但是他发明的始皇帝制,却得到了后世封建王朝一致的坚决拥护,在封建时代数千年时间里,一直都在经历“百代皆行秦政制,万年咸用始皇心。”

如今来看,法家人物们的悲惨下场,以及秦始皇后代的悲惨下场,都在向我们述说着一个浅薄的道理:六道有轮回,苍天饶过谁。

end.

作者:罗sir,新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。关注我,把知识磨碎了给你看。

标签: 法家代表人物

抱歉,评论功能暂时关闭!