最近应网友的建议，小编有幸读到了嘉靖版的《三国演义》。这个版本的演义予我最大的感觉就是论述相对客观公允一些，尤其在人物描写上，保留了对张辽、臧霸等曹魏武将的外貌描写，比如说张辽“面如紫玉，目若朗星”，这些在毛版的演义里是绝无仅有的事情。毛版的三国，毛宗岗父子出于私心，恶意掩盖历史真相，将曹魏、东吴武将的外貌描写全部取消，这还不算，为了突出自己喜欢的蜀汉大将，将曹魏武将的武力也连带贬低了。
毛版的演义，其中最被夸大的是赵云的武力，其次是张飞，再次是关羽，最被贬低的是张辽的武力，其次是许褚，再次是夏侯惇。其中蜀汉这边唯一被贬低就是马超的武力，按照嘉靖版的说法，马超的武力绝对在赵云之上，他俩之间最好的参照物就是河间张郃。马超报仇雪恨，渭桥六战，八九回合杀败于禁，不三合速败张郃，数合之中，一枪刺李通于马下，武力表现简直逆天。
要知道张郃并非等闲之辈，早在官渡之战时，就与张辽大战四五十合，胜负不负，与老年张飞斗三五十合，也是不分胜负。可是张郃在马超三下居然走不出三个回合，实在令人大跌眼镜。毛宗岗父子看不过去，恶意篡改原著，将“不三合”改成了“二十回合”，给张郃“留面子”的同时也给马超削低了武力。
历史上的马超实在是彪悍已极，再加上身负血海深仇，在这样的情况之下，武力超常发挥是完全可以理解的，但是改成二十回合，就让人感觉马超在拼命的状态之下也就只能二十回合打败张郃，与三十余合击败张郃的赵云相比，也是略显逊色了。因为赵云是在正常交锋情况下三十合击败张郃，而马超是在玩命状态下二十回合击败张郃，很多人据此判断出马超武力不如赵云，其实全拜毛宗岗、毛纶父子所赐，与原著的精神是背道而驰的。
原著此战就是为了突出马超的神勇，三个回合速败张郃并无不妥，按照罗贯中的意思，马超武力远在赵云之上。嘉靖版的三国并没有刻意夸大赵云的武力，描写相对客观公允一些。对比罗版的“赵云三十回合杀败张郃”，嘉靖版的赵云并无此纪录。赵云与张郃单挑数次，但无一取胜，用赵云的原话来说就是“料不能取胜。”可见赵云的武力与张郃其实是伯仲之间，只是略好于张郃而已。
而张辽的武力明显被贬低，嘉靖版的演义里，他一出场就与夏侯惇斗数十回合，不分胜负。又凭借武力将刘备的一万军队拦截在城内，所以关羽才会对张飞说出：此人武艺不在你我之下，因我以正言感之，素有悔改之心，故不以恶言相加的话。可是到了毛版的演义里，这些情节全被无情抹杀掉了，让我们感觉关羽夸赞张辽好像无厘头一样，其实是有因在先。
另外徐州会战结束后，刘备仓皇而逃，留赵云断后。嘉靖版写的是“张辽领兵追至，与赵云力战。”到了毛版的变成了“许褚领兵追至，与赵云力战。”后面结果怎么样，两个版本都没有交代，估计也是不分胜负。
这样一篡改，就让我们感觉，许褚需要“力战”才能抵住赵云，就有很多人得出许褚武力不如赵云的结论。其实按照嘉靖版的，张辽“力战”就可以抵住赵云了。张辽武力应在张郃之上，略逊于赵云。但与马超相比，还是差了一大截的。所以按照嘉靖版的演义，赵云是不如马超的，而且差距还不是一星半点儿！具体战例请参考嘉靖版的《三国演义》
标签： 描写人物品质的词语
