《丽人行》是唐代诗人杜甫写下的诗，说起《丽人行》就不得不说唐末的安史之乱了。
唐玄宗早年时颇有作为，但是到了晚年的时候，疲于应付朝政，重用李林甫、杨国忠等奸臣，再加上当时盛行外戚专政，也就导致了之后的安史之乱。
《丽人行》以杨氏兄妹春游为背景，看似描写杨家兄妹游湖的欢乐场景，实则是在讽刺杨氏兄妹的骄奢淫逸，以及自然流露出劝诫唐玄宗的情感。
杜甫写下《丽人行》的时候，杨国忠出任右相这一职位不久。杨国忠是杨贵妃的兄弟，靠着杨贵妃得到唐玄宗的宠爱，从仕途落魄一直到升任宰相一职。
在杨国忠之前，李林甫一人为宰相，权势滔天，唐玄宗也是为了牵制李林甫，才将杨国忠任命为右相。
安史之乱之前，也就是杜甫写《丽人行》的时候，杨国忠、杨贵妃等杨氏家族凭借唐玄宗的宠爱，十分狂妄嚣张而且骄纵荒淫，而唐玄宗却不自知，对杨氏家族的狂妄睁一只眼闭一只眼，可以说是昏庸至极。
杜甫在表达这些情感的时候，几乎可以说是通过描写场景和情节的时候，顺带自然流露出来的悲愤，而且并不是晦涩难懂，只要读到最后一句“炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔。”就可以完全地理解杜甫的用意。
北宋时期的苏轼，按照杜甫所写的《丽人行》，仿了一首《续丽人行》，这首诗也同样成为千古名篇。
苏轼在李仲谋家发现一幅周昉的画，这幅画中有一个“背面欠伸内人”，苏轼将这个人设想成杜甫诗中的人物，就写了这篇《续丽人行》。
与杜甫的《丽人行》不同，杜甫在《丽人行》中强烈地讽刺了统治者的昏庸和朝廷内部的腐败，而苏轼的这一首诗看起来只是一首题画诗。
其实不然，苏轼的《续丽人行》通过主要描写画中人的娇美神态，点出了画中人的伤春情怀。再通过这伤春情怀，让读者联想伤春情怀出现的原因，也许是女子在当时并不合理的政治制度下的悲伤。
不仅如此，苏轼所作的《续丽人行》和杜甫的《丽人行》，同样都是从一个场景来引申出无限的深意。杜甫从杨氏兄妹春游这一个事情，梳妆、出行等几个场面，让读者看出杨氏兄妹的权势滔天和唐玄宗的昏庸无能，由此甚至还可以联想出在这样一个情势下底层人民的悲惨生活。
苏轼仅仅就从周昉的一幅画中，并没有使自己的思维禁锢在静止的画中，而是进行无限的联想，再加上多次运用典故，几乎让一幅画，熠熠生辉、鲜活了起来。
唯一与杜甫不同的就是，杜甫以忠君爱国、关心天下苍生的大爱作为写下《丽人行》的立脚点、主旨。而苏轼则是通过豁达、风趣的才气，使《续丽人行》成为经典名篇。
参考资料：《宋史》、《唐诗宋词鉴赏》
标签： 描写人物神态的成语
