【环球时报特约记者 陈立非】民进党桃园市长参选人林智坚硕士论文严重抄袭，日前被台湾大学核定撤销其学位，震撼岛内政坛。经过一天的沉默，蔡英文公开指责台大未采纳林智坚的证据，要求民进党全党挺一人，掀起轩然大波。
认定台大在搞“政治攻击”
据台湾《中国时报》11日报道，台大9日认定林智坚抄袭的结论公布后，曾在林智坚脸书留言“智坚辛苦了”的蔡英文，立刻被网友灌爆，要求她公开道歉，但蔡英文一整天没有任何回应。一直到10日她出席民进党中执会，一开场就下达“挺坚”动员令，并将台大的结论定调为“政治攻击事件”。 蔡英文声称，台大的决定让许多人都认为林智坚提出的证据没有被采纳，但只要完整看过两篇论文，“都愿意选择相信智坚没有抄袭”，因此“我要请全体党公职团结一致，相信自己的同志，支持智坚捍卫自己的清白”。蔡英文前副手陈建仁称，相信这件事未来一定能真相大白，还给林智坚清白。11日傍晚，林智坚声称一定会参选到底，捍卫他的人格。
台媒11日称，蔡英文在伦敦政经学院图书馆找不到其博士论文（只有后来补送的），这个争议一直持续至今，而陈建仁2007年因挂名共同作者，论文发表前被发现有抄袭，他当时回应“深感愧疚”。这两个自身爆出抄袭丑闻的人，现在却大力护航连绿营学者都不敢支持的林智坚，显然没有说服力，“这3人也可用‘一丘之貉’来形容，因为他们完全不尊重学术，而只顾政治利益”。
民进党内部炸了锅
针对蔡英文的公开指责，台大表示没有响应。台大工商管理系校友、国民党主席朱立伦喊话称，蔡英文与民进党内的台大校友都应坚定捍卫台大声誉与学术良心，讲良心话、真话，不要为了政治权力做出伤害台湾、社会与台大的事。他说，政治是一时的，选举更是如此，“如果失去道德底线，没有最基本的是非曲直黑白，台湾教育就毁了，下一代怎么办？”同为台大校友的马英九11日表示，很遗憾看到掌握权力的人却出于选举的考虑，为维护权力与私利选择不相信台大。他说，大家也许对很多事情看法不同，“但是诚信、正派，应该是从政者一致的标准”。国民党文传会副主委林家兴表示，蔡英文“不挺台大挺小智”，和台大、高等教育为敌，拉台湾是非黑白与伦理价值陪葬。
11日，“中广”董事长赵少康质问道，当时大家质疑蔡英文的博士学位时，蔡要大家相信伦敦政经学院，现在为什么叫大家不相信台大？完全是“双重标准”。过去因论文抄袭被剥夺资格、下台的政治人物很多，但发生后还这样力挺说没抄袭的，“我看只有蔡英文、林智坚和民进党，和指鹿为马差不多，令人叹为观止”。台北市长柯文哲痛心表示，身为台大教授，“我只能用一个字Ugly来形容，实在太丑陋了”。
即使在民进党内部，也有不少人不认同。据中时电子报11日报道，英系“立委”（蔡英文人马）蔡易余在民进党群组提到，“大家都不觉得我们现在的辩论方向，根本是当台湾人民都没有判断能力，就要糊弄过去吗？”随后有一名在党团担任干部的资深“立委”发声，“请中央党部谨慎处理”。接着英系“立委”陈明文也出面质疑称，“民进党跟台大对着干，台湾人民相信台大，还是相信民进党？”11日，前民进党大佬沈富雄直言，林智坚过度受宠才养成现在的人格，而从蔡英文“挺坚”的那一刻，就充分展现了她是怎样一个人，蔡“到底是昏君还是暴君？”“也有可能是既昏且暴”。台北市议员王世坚还说，团结要建立在是非之上，不能是非不明、黑白颠倒。
岛内媒体人吴子嘉11日直言，蔡英文这样硬挺林智坚不会有好结果，恐会造成民进党分裂。
六成桃园人认为林应该退选
雅虎奇摩10日发起的网络民调询问“参选人陷入道德争议，会影响你的投票意愿吗？”结果显示，认为“一定会”的民众高达81.1%。在“担任地方政要，你认为哪些条件会产生加分效果”的提问中，有77.7%的人认为是“道德标准”。11日，“台湾民意基金会”公布的最新民调显示，台大撤销林智坚硕士学位后，桃园市有62%的人认为他应该退选。基金会董事长游盈隆称，这项民调传达了一个清楚的信息，那就是台湾民意一边倒地认为林智坚应退选。从年龄层看，每一个年龄层都呈现多数人认为林应该退选，其中尤以20—24岁的年轻人比例最高。
林智坚在桃园市长选举中的主要对手是国民党提名的张善政。分析认为，“挺坚令”冲击蔡英文的威望，民进党与台大对着干可能自伤，而且台大国发所教授、当局安全高官陈明通指导学生中恐怕还有未爆弹。这些都对民进党不利，但张善政如果再继续“佛系选举”，恐怕也没有乐观的本钱。台湾《联合报》11日发表社论称，选民并不在乎候选人拥有什么学位，但在乎政治人物品格的端正和真诚。林智坚把论文抄袭淡化成学位问题，完全不检讨自己的剽窃与欺瞒，这种行径正是典型的“道德虚无主义”，“问题是蔡英文下令全党挺坚，也要把民进党带向道德虚无吗？”
标签： 动漫人物简笔画
