单按《天龙八部》的情节推动，萧峰其实是没必要死的。
但是金庸为了营造一个悲剧效果，硬生生要把萧峰写死，那就没办法了。
真的，我真没觉得萧峰有什么理由要死。
金庸为了让萧峰死，故意把萧峰写成无家可逃，无国可奔之人——也就是说，天地之大，没有他容身之所。
但这说不通的。
《碧血剑》里的袁承志，不也无家可逃，无国可奔吗？乘船出海，萍踪海岛，不也快哉？
但这样的安排，戏剧冲突不够强烈，不像萧峰自戗那么震撼人心，而且，《碧血剑》写于1956年，《天龙八部》写于1963年，前面已经有了这样的结局，金庸作为一名高明的小说家，不能允许自己的作品有太多雷同情节，必须突破，必须创新，而且，越到后期，他的小说技法越圆熟，知道怎么写更能让直击读者痛处，让读者印象深刻，于是，萧峰就成了小说中的牺牲品。
这里插一句，金庸于1959年写《神雕侠侣》，写小龙女中情花之毒，他在《明报》上连载发表时，小龙女已经死了。小龙女留下的十六年之约，只是为了让杨过活下去。
但是，广大读者不接受，不断写信抗议、投诉。
没办法，金庸做出了妥协，来了个神逆转：小龙女在绝情谷底吃蜂蜜解毒了。
最后结局，读者高兴了。
金庸却对此耿耿于怀，一直后悔自己当年的妥协。
他在某次接受记者采访时说，如果让小龙女在绝情谷中死去，小说的力度和震撼度肯定更强。
没有错，悲剧伤怀，也让人难以忘怀。
金庸要让萧峰死，他也应该想过，单单写萧峰“不宋不辽”的身份，还不足以致他于死。
他还必须要写萧峰永远失去所爱之人，那样，才能让他有离开的充足理由，毕竟，哀大莫过心死嘛。
没料到，他编造的阿朱之死，更加生硬。
阿朱一个柔弱女子，装扮成段正淳与萧峰交手，无论阿朱的易容术再高明，武功的高低是没法伪装的。
萧峰是一个身经百战的老江湖，哪能不知轻重，一击毙命？
说不通，说不通。
只有一个理由，就是金庸在为萧峰之死作铺垫。
好了，书的后面，金庸把萧峰写死了，小说也收到了如愿的效果。
但是，细心的读者看出了问题：《天龙八部》的背景发生在北宋年间，萧峰既死，他的降龙十八掌为什么会流传给出南宋的洪七公？
金庸巨冏。
我们必须搞清楚一件事，《射雕英雄传》成书于1957年。也就是说，金庸是在《射雕英雄传》出版了六年之后才写的《天龙八部》。
金庸写萧峰之死，写得很爽，却把降龙十八掌写失传了。
为此，金庸晚年在重修《天龙八部》时，为了补这个重大失陷，又匆匆忙忙地在萧峰自尽之前，毫无征兆地把降龙十八掌传给虚竹。
年轻的读者虽然不知其内中的前因后果，却也从书中读出了许多突兀和不合理来了，不是吗？
标签： 三国演义人物
