据媒体报道，德国总理朔尔茨在柏林举行了自己任内首次夏季新闻发布会，并重点就俄乌冲突，能源危机，供应链危机，地缘政治等国际议题，回答了现场记者的提问。
在提及中国时，他坦言自己目前并没有访问中国的计划，事实上，不光是朔尔茨，德国新政府上台大半年，迄今为止没有一名内阁成员公布访华行程，这与默克尔时代形成了鲜明对比。
不仅如此，朔尔茨还表示，德国将致力于“进口渠道的多元化”，降低对中国供应链的依赖，舆论普遍认为，柏林方面已经开始释放信号，未来该国可能会在经贸领域跟随美国的脚步，加入围堵和孤立中国的行动。
自特朗普时代开始，美国就有预谋的炒作中美经济“脱钩”，后面人们发现其不只是说说而已，居然真的在逐步推进，而拜登上台后，同样延续了这一激进政策。
更为离谱的是，华盛顿不光自己“脱钩”，还不断鼓动盟友效仿自己的做法，包括德国在内，已有多个西方国家表达过想要降低对华依赖的想法。不过，柏林的动作却让德国工商界犯了难，因为在他们看来，与中国“经济脱钩”无异于自杀，即便是所谓的降低依赖，所产生的冲击同样非常巨大。
不过有人却持不同观点，德国工业协会负责人向媒体透露称，与中国在经贸上“脱钩”完全没必要，但减少对单一市场的长期依赖具有着现实意义。
他坦言，此刻正值台海局势紧张之际，对德国经济发展十分重要的芯片供应很可能会因此断裂，所以不得不提前布局。但无论是哪种观点，基本都认为彻底“脱钩”不可取，因为商人不会过多地去考虑地缘政治因素，在他们眼中更稳定的营商环境，能不能获取更多利益，才是需要思考的问题。
而德国一家智库近日发布的研究报告指出，如果朔尔茨政府选择与华“脱钩”，那么德国遭受的损失，将是英国“脱欧”的至少6倍。
首先，单方面“脱钩”无疑是一种制裁措施，那么中国不可能不进行反击，其次即便德国加强与欧盟以及美国的贸易往来，也不足以弥补在中国市场付出的代价。
然而，如今的德国政府和精英阶层，却掉进了美国所设下的舆论陷阱，使得前者认为中方奉行的“清零”政策，再加上日趋动荡的台海局势，导致国际供应链受到破坏和威胁。
可实际上，正是我们正确的防疫措施，才使得“世界工厂”没有受到疫情摧残，得以在新冠全球大流行之际，为世界提供源源不断的防疫物资，并承担起稳定供应链的责任。
反观美国两任政府，持续在经贸和科技领域对中国设限，满世界兜售“脱钩断链”的歪理学说，谁才是罪魁祸首可谓一目了然。至于台海局势为什么走到今天这个地步，美国无疑在其中扮演着极不光彩的角色，是他们一次次挑衅才促使局势升温。
所以，德国认为自家企业依赖中国产业链有“风险” ，这事怪不到我们头上，得由美国负全责，朔尔茨政府应该去找拜登算账，而不是想着怎么“脱钩”。
另外，还有德国智库甚至无端揣测，觉得中国可能会拿原材料出口来要挟西方，此举完全是他们以己度人，将自己的想法强行加上他国身上的拙劣行径。无数事实证明，全球经济一体化与多边主义，既有利于中国也有利于西方，唯独不利于想要赢者通吃的美国。
德国必须意识到，将中国视为对手而不是合作伙伴，只能落得两败俱伤的结果，而无论是“脱钩”还是降低对华依赖，最后只能让德国加深对美国的依赖，这绝不是什么好事。
标签： 动漫人物简笔画
