1927年9月24日，鲁迅先生在《语丝》上发表了一篇名为《小杂感》的文章，这是一篇警句的集合，应该是先生在那些日子中的一些感想，在这篇文章中，鲁迅先生留下了很多名句，比如女人天生有母性，有女儿性，却无妻性，妻性是被逼出来的。比如“……人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵”。比如看见短袖子就想到白胳膊……
不过，其中最著名的，也是最引起人们讨论的一句话还是：人往往憎和尚，憎尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道士。懂得此理者，懂得中国大半。这句话是什么意思呢？尤其是后半句，为什么懂得这个道理就能读懂中国了？今天，我就试着来为大家分析一下。
在国人所憎恨的那些教徒中，有一个共同的特点就是：他们都是外来宗教，而道教则是中国土生土长的“国粹”，虽然佛教早在东汉年间就已经传了进来，而且在宋明时期还曾了三教合流中的一部分，但是它对中国的影响力远远没有儒家那么大，而儒家的规矩又和佛教的规矩有着严重的冲突——儒家要求人们齐家治国，用礼法来约束个人的行为，而佛家要求人们抛家舍业，获得个人精神上的解脱。
无论是佛教，回教还是基督教，都对个人有着严格的限制，他们是有苦行者的，而道教却从未听说有这种人物，佛教和基督教都讲来生和涅槃，而道教则讲长生不死。佛教的清规戒律非常之多，不仅要远离绿色，还要斋戒苦行，而道家则是采补之术，白日飞升。
或许，这种土生土长的宗教真的可以作为中国人注重现世生活，讲求实际，而缺乏哲学上的思考的一个注脚，哲学讲究追本溯源，讲的是宇宙的实质，而中国人则不关心哪些，他们关心的只有一点——怎么才能活下去。
中国人不喜欢佛教和基督教的限制，他们更喜欢无拘无束的道教，活得舒服就行。
即使在中国的佛教徒中，大乘佛教相较小乘佛教而言，依旧是主流的。而小乘佛教相比大乘佛教实际上是更艰深的，他们把释迦摩尼看成心灵上的导师，而非大乘佛教口中那位法力无边的佛祖。当年玄奘法师带回来那本《成唯识论》在后来少有门派继承，而鲁迅却把玄奘称为“中华民族的脊梁”。
标签： 儒家代表人物
